alchi4
Зайдем еще раз.
alchi4 писал(а):
Да ладно, я сомневаюсь...
А чо сомневаться? Авторитарный - т.е. единоличный. Вот, например, есть проблема дорог. Про нее знают еще с тех времен. Есть структуры, есть все. Но шевелиться, писать об этом, выделять финансирование, начинают только после выступления Президента. Иначе говоря, только по высочайшему соизволению. То же и с любой другой инициативой последих лет.
alchi4 писал(а):
Уже. Не чую. Налоговая заипала, ну так это работа у нее такая. "Ибем" и мы ее.
Тогда попробуй представить, что ты не юрист, хочешь производить товар (а не информацию). Тогда лови пожнадзор, санэпид, регпалату, лицензию выправляй (не дай бог, подпадаешь под перечень). Аренду помещения не пробовал оформлять? Ну-ну.. С налоговой ты только в начале пути. Вся радость общения еще в будущем. И вообще, хорошо быть оптимистом))) Добавь сюда то, что возникнет с отчислениями по соцстраху, пенсионному фонду. И это еще не все. Перечень зависит от конкретной ситуации.
Ради интереса поговори с тетками, которые пытаются выжить в виде ателье в помещении старого КБО. Они тебе расскажут, а ты попробуй им помочь. Заодно потренируешься.
alchi4 писал(а):
А Вы хотите раздать недра народу?
Это как? Или откинуть гос-во от этой кормушки. У меня была мысль прикупить недалеко карьерчик и приторговывать песочком... Чего я ее откинул?
А Вы кому хотите оставить? Вот лично я приветствовал бы
покупку карьерчика кем угодно. Потому что покупка, потому что не задаром. При этом квалифицированная купля- продажа обременяется условиями. Т.е. это не подарок, а экономическое действие, акт. Что сейчас? Распоряжается чиновник, который НЕ КУПИЛ. Задаром, значит. А прибыль имеет. И почему пугает слово "народу" (хотя я и не знаю, кому это)?. Государство тысячу раз показало себя неэффективным собственником. Сколько же еще можно? Недра, как таковые, украсть и спрятать нельзя. Регулировать же их использование можно и нужно. С умом. То, что происходит сейчас - хуже воровства. Газпром активно качает, совершенно не вкладывая в разведку и обустройство новых месторождений. Это разве эффективное хозяйствование? Уж лучше "народу", т.е. эффективному собственнику.
alchi4 писал(а):
Ну и кто мешает размазать масло по Первомайску? Нет людей, которые хотят, а главное могут это сделать.
Дык, государство и мешает. Ну-ка, вспомните налоговое законодательство. Уплата налогов происходит по юридическому адресу предприятия. Так? Тогда скажите мне, где пасутся налоговые выплаты Первомайского УМГ? Железной дороги? Это ж филиалы сплошные. А наши плательщики, типа всяких "Мухосранских нив" и прочих СПК малокровны. Причем, они по третьему переделу переживают. Тогда на что способен наш районный бюджет? Туда ведь от выплачиваемых хилых налогов попадают только налоги за землепользование, да еще всякая хрень. А основное - в губернию и в федерацию. А будет ли субвенция - еще придется посмотреть.
Тогда смотрим на потенциального дядю с деньгами. Он-то чего здесь потерял? В чистом поле? Ему коммуникации нужны, дороги, связь, инфраструктура. Он выбирает то место, где это есть и не засиженное мухами. Само смешное, что дяди есть, но орудуют они за пределами родного поселка. Экономику не обманешь.
alchi4 писал(а):
Расширение НАТО на Восток, размещение систем ПРО в Восточной Европе, позорная война в Чечне, да тот же терроризм - это не поводы для увеличения военных расходов? Не будет ли наше закрывание глаз на явную экспансию Запада на Восток повтором роковой ошибки 1939-1941 гг.
НАТО расширяется за счет бывших наших, убегающих ТУДА. Если бывшие ихние бежали к нам, то расширялись бы мы. Пока все наоборот. Это следствие наших же действий. Если жена убегает к соседу всегда ли сосед виноват? Из этого расширения НАТО логически вытекает и ПРО. Они чо, в голом виде новых членов договора оставят? Да ни боже мой. Так что это не ихняя экспансия, это наша "инпансия". Конечно, это происходит в ситуации общего ослабления позиций России. Ну, дак в этом направлении и надо пахать, а не гавкать демонстративно. (про роковую ошибку, приведшую к 1939-1945 гг. разговор отдельный. Довыеживались с Гитлером, предавая собственных потенциальных союзников, а вспоминать не любим. Пакт Молотова-Риббентропа). Война в Чечне - а как же, пример наших собственных проколов, которые так хочется поставить в вину Западу. По поводу терроризма, так это вообще довод против армии в ее нынешнем состоянии. Ее концепция - обычная регулярное действие на поле боя привычными средствами. Против терроризма, т.е. против партизан, она недееспсобна. Это еще один довод против вооружения обычных подразделений. Они не нужны, потому что неэффективны. Нужны иные способы и следства. Нужно тесное СОТРУДНИЧЕСТВО. Международное. Потому что противник вненациональный.
alchi4 писал(а):
А про российских граждан и их отношение к Европейским выкидонам ничего?
Мне, если честно, плевать на Европу, если она начинает указывать как нам жить.
А то получиться как с Ираком, искали оружие - нашли нефть...
Про российских граждан - чего уж. Как воспитали, так и ведут себя. Бояться Европу научили. А понимать ее и не требуется, потому что опасно. Начнут понимать, так еще и начнут требовать для себя цивилизации. Это ни к чему. Мы в гробу видали немецкие или шведские модели социального обеспечения. Нашим старикам по три тысячи в зубы и достаточно. И монетизацию льгот.
Карта приведена, конечно, красноречивая. Там бы еще проставить точки нашего военного присутствия, еще веселее было бы. Что ж вы думаете, что мы в голом виде по Африке бегаем? Природа не терпит пустоты.
Во понаписал... Все пальцы оттоптал. Звиняюсь, если чего не так.
Вход
FAQ
Поиск
хороший вопрос!
