Мегафорум п. Первомайский.

Может состава нет..?
Крупным размером в данном случае будет свыше полтора миллиона рублей. Вы полагаете, что на вывозе ТБО Паша поднял больше одного миллиона пятьсот тысяч?

_________________
Или найду дорогу, или проложу её сам.
- Aut viam inveniam, aut faciam

Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...

Да, я с Вами согласна. Больше 1500000 рублей он не поднял. И конечно же жалко и его детей и других детей, родителей которых он увольняет без причины с работы и оставляет без средств к существованию.
Возможно "Незаконное предпринимательство" здесь не подойдет, а вот проверка по природоохране или природопользованию (я не знаю точно как назвать) не помешала бы.

в общем как всегда: прав тот, кто при власти.Папа Глава,у сынка ООО и деньги,деньги,деньги..........поэтому и условный в легкую

думаю, что к этому нужно добавить исковое прокурора в интересах неопределенного круга лиц..
Н-да.. Гемор у Паши предстоит..

_________________
Или найду дорогу, или проложу её сам.
- Aut viam inveniam, aut faciam

Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...

Да, я посмотрела протокол (№6 от 30.09.2010).
"В ходе аукциона признаны:
Победитель аукциона – участник аукциона, сделавший последнее предложение по цене договора в сумме 67322 рубля 92 копейки - ООО «ПТК Стройсервис»;
Участник аукциона, сделавший предпоследнее по цене договора в сумме – 64 395 рублей 84 копейки ООО «ПТК Стройсервис»."
Во как разыгрался, аж сам у себя цену перебил и повысил её еще 2927, 08 рублей. Разве может быть здесь все нормально?

И еще, согласно приказу ФАС от 10.02.2010 № 67 (приложение № 2) По решению собственника права заключение договоров аренды в отношении муниципального имущества, может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса исключительно в отношении следующих видов имущества:
системы коммунальной инфраструктуры и иные объекты коммунального хозяйства, в том числе объекты водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод".

Таким образом, можно было сдать это имущество по конкурсу, определив какие-то условия аренды, а не решать судьбу жителей только поднятием карточки.
Кроме того, я не ошибусь, если предположу, что решения собственника (в данном случае решения поселковых депутатов) по проведению ни аукциона ни конкурса не было.

И согласно вышеуказанного приказа, имущество должно сдаваться в аренду (пункт 39 приложения № 1) на срок не менее пяти лет, а поссовет сдает на 11 месяцев.

Это все прокуратура считает нормальным?
Я думаю, что бывший арендатор "ТКС" просто не захотел дальше работать в поселке и поэтому не стал оспаривать результаты аукциона.

Не поэтому, потому что реально надо веские основания, чтобы по такой статье кто-либо получил реальный срок. Практика такова. Если есть шанс исправиться на воле - суд этот шанс использует. Или Вы желаете тратить свои налоги на его содержание на зоне?

_________________
Или найду дорогу, или проложу её сам.
- Aut viam inveniam, aut faciam

Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...

Алиночка, предлагаю объединить усилия и восстановить справедливость .

_________________
Или найду дорогу, или проложу её сам.
- Aut viam inveniam, aut faciam

Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...

Алиночка, предлагаю объединить усилия и восстановить справедливость.

Вполне законно.


Я лично не рад что ему сдали на 11 месяцев, а вы за то что б он их взял на 5 лет?



В том и дело, что на аукционе был шанс у всех выиграть, а в случае проведения конкурса всех неугодных отметают на вскрытие конвертов.
Пример уже был. Ответ прокурора тут бывший юрист процитировал.



Полагаю.

а жилкину не судьба написать?

_________________


Виду постоянный незримый бой со всякой поганью!

Нет, я бы не хотела, чтобы ПТК выиграли на 5 лет объекты.
А вот про аукцион и конкурс Вы не правы. Дело в том, что в условиях конкурса можно прописать обязательные условия (например, ремонт вопроводных сетей 1 км., ремонт очистных сооружений и т.д.) можно предусмотреть предоставление лицензии, много чего. И компания, которая имеет миллионные долги не выполнит эти условия, да и лицензию не получит. А здесь именно было направлено на то чтобы перебить цену и спокойно взять себе объекты. И фактически жители поселка оказались в заложниках. скоро выборы главы поссовета. Вот и будет предвыборный лозунг "хочешь пить воду голосуй за меня".

а жилкину не судьба написать?[/quote]

Да, Жилкину не судьба написать, так как туда хоть пиши хоть не пиши все одно. Ответ придет такой: проверка проведена, в ООО направлено предписание об устранении нарушений.
Все больше они ничего не сделают. Такие случаи есть и будут. Я писала в прокуратуру области (в области трудового законодательства) так они мое письмо направили все-равно Жилкину, а от него я получила именно такую отписку.
Пока данным вопросом не заинтересуется кто-то по выше (я имею ввиду глава района, область или еще кто-то) то это так и останется.
Вы (а может и не Вы) где-то писали (по-моему в рубрике глава Первомайского района) что главе района не все равно и он делает все чтобы этой компании не было. Вот когда поступит официальное заявление от главы района, тогда и прокуратура и ОВД и другие органы и без наших писем найдут все что нужно, а пока воз и ныне там.
Я знаю, что в мировой суд направлено исковое заявление на Гусева П.В. о привлечении его к уголовной ответственности за клевету. Думаю, что его даже к рассмотрению не примут. И все по тем же причинам.

{smith&wesson как то писал :Честно говоря я сам не в зуб ногой}

Так это истинна!!!!!!!!! Если не компетентны в каких то вопросах, не надо их комментировать. Убедительная просьба!!!!

Я надеюсь, что ему не все равно. Не путайте.








в следующий раз получите бан за флуд. Не надо цитировать ответы на другой пост.

_________________


Виду постоянный незримый бой со всякой поганью!

Кто-нибудь может мне пояснить вот этот вопрос:
Вот конкурсная документация ( приём заявок с 18 июня 2010 до 10.00 19 июля 2010) с протоколами.
http://regadm.tambov.ru/MSU/r48/index.html?id=118062



А вот конкурсная документация ( приём заявок с 24 сентября до 14 часов 00 мин. 25 октября 2010 г.)
http://regadm.tambov.ru/MSU/r48/index.html?id=128712



Это разные дома с одним номером??
Если это один и тот же дом, то судя по протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом аукционе, его уже приняли на обслуживание...
http://regadm.tambov.ru/MSU/r48/Pp6.doc

Запросил разъяснение по официальному e-mail, указанному в документации.

_________________
Или найду дорогу, или проложу её сам.
- Aut viam inveniam, aut faciam

Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...

Думаю дело вот в чем:
ул.Московская, д. 8 - это общежитие завода Химмаш.
Помоему в конце мая 2010 года решением поселковых депутатов это общежитие было передано в собственность Первомайского поссовета. Когда готовилась процедура приема обсуждался вопрос дальнейшего обслуживания данного объекта (либо Химмаш заключит договор с управляющей компанией самостоятельно либо поссовету придется выбирать способ управления).
Извещение о конкурсе вышло в июне, т.е. уже после принятия общежития и возможно этот объект и был включен в конкурсную документацию.
После проведения торгов в июле специалисты забыли, что включили данный дом в конкурс и решили объявить торги еще раз.
Единственное не понятно, почему количество квартир (комнат) и площадь разная, ведь Химмаш представил документы в поссовет еще давно (в том числе и техническую документацию). Это остается загадкой? Может расхождение в цифрах и послужило для организации нового конкурса?

Безусловно это один и тот же дом. Такой площади у нас больше нет ни в одном доме. Характеристику этого дома я не нашла в актах к конкурсу от 18.06.2010, акта также нет на сайте и от 24.09.2010.
Фактически, правильные цифры во втором конкурсе.

Кстати, по поводу передачи общежития в собственность поссовета тоже рассматривается иск в районном суде. Там подали в суд работники Химмаша, которые работали в общежитии (вахтеры, уборщица). Их Химмаш предупредил, что они переходят в поссовет, а поссовет их на работу не берет.

Что-то как-то слабо верится.. Прям на слово поверили, не проверяя прошлую документацию??

Мне кажется что-то не так..

Допустим, они вспомнили, обнаружили, что есть расхождение в характеристиках одного дома.

Соблюдена ли процедура?

То есть можно вот так оставить как было, без уточнений первый конкурс и провести второй?

_________________
Или найду дорогу, или проложу её сам.
- Aut viam inveniam, aut faciam

Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...

Все оказалось гораздо проще!
Прокуратура района отменила торги в части передачи дома № 8 по ул.Московская в связи с тем, что данный дом на момент торгов являлся сосбвтенностью завода Химмаш. Поссовет спорить с прокуратой не стал и именно поэтому объявлен новый конкурс.
но почему характеристика разная это остается загадкой!?

очередная офера!?

_________________


Виду постоянный незримый бой со всякой поганью!

Сегодня утром пришел ответ:

_________________
Или найду дорогу, или проложу её сам.
- Aut viam inveniam, aut faciam

Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...

Бонально и даже скучно!!!

А на какой ответ вы рассчитывали?

_________________


Виду постоянный незримый бой со всякой поганью!